martes, 10 de noviembre de 2009

Periodismo de opinión


El Valor de la verdad.


Por. Felipe Benavides Paz 7 Semestre Comunicación Social – Periodismo


El pasado mes de octubre, la ex columnista del periódico El Tiempo, Claudia López, se refirió en una de sus columnas al escándalo que se había provocado a causa de los aportes que había dado agro ingreso seguro AIS a personas de poder económico en Colombia, pero ella no sólo se quedó con el escándalo como tal, sino que le dio mucha más relevancia al cubrimiento sesgado del mismo periódico donde trabajaba a la noticia, ya que reconocía que en el comité ejecutivo tenía intereses económicos de por medio tal vez para no tener repercusiones en el ámbito político del país y así desmejorar la imagen ante Uribe y sus amigos.


Es por eso que la misma periodista criticó al periódico, por el manejo alineado a intereses económicos de los políticos y poderosos de este país, además que El Tiempo puede ser uno de los acreedores al tercer canal privado, lo cual también es uno de los ingredientes para que el manejo de la información haya sido tan mal utilizada.


Aquí es donde se debe mirar para qué están los periodistas, para trabajar por la plata o por el manejo claro de la verdad sin importar los intereses políticos y económicos. Éste es un punto de divergencia bastante importante de analizar, ya que en Colombia hay periodistas que van a favor de la verdad y la información NO sesgada pero que en muchos de los casos les ha ido mal, como para pagar con sus propias vidas o el exilio.


Otro punto interesante de analizar es sobre la responsabilidad del medio para actuar con respecto a temas de interés social, es obvio que si no fuera por una clase política importante del país los medios en Colombia no pudieran subsistir, pero hasta donde éstos se convierten en puentes campañistas para difundir sólo la imagen positiva de algunos políticos y en ocasiones hacen quedar mal a la oposición.


La mejor opción en estos casos sería la de ser un periodista independiente, pero se necesita de dinero para poder comer y esto se lo da un medio o un ente económico, entonces empieza a jugar la doble moral, ¿se muestra la verdad de un país con tanta corrupción y se muere de hambre o tal vez lo matan?, o se ¿manipula la información para que los poderosos den dinero y poder comer y a la vez la oposición pueda amenazar y acabar con la vida del periodista?


Solamente en las manos de los medios y de la clase dirigente de Colombia está para que los periodistas puedan trabajar libremente, aunque en ocasiones es bueno considerar si ser periodista o trabajar por la verdad en este país vale la pena.

Periodismo de opinión

La Crítica Periodística.


Por. Felipe Benavides Paz 7 Semestre Comunicación Social – Periodismo


La crítica periodística es un subgénero enmarcado en el género de opinión. En él se expresa un juicio razonado de valor sobre cualquier producción en el terreno del arte y la cultura en general. Aunque es un texto en el que prima fundamentalmente la opinión, ha de incluir a su vez información al margen del juicio emitido por el crítico. Éste debe basarse, en la medida de lo posible, en datos y argumentos sólidos, fundamentados y probados convenientemente.


La crítica contiene por lo general una parte expositiva que puede ser incluso un inicio con los detalles objetivos, después viene la argumentación o desarrollo y posteriormente la conclusión con datos periodísticos generalmente.


Cumple con tres funciones simultáneas e importantes: informa, orienta y educa a los lectores. La sección cultural y de espectáculos concentra la mayor parte de las críticas que aparecen en el periódico, aunque dentro de esta sección se encuentran por lo general todos los géneros periodísticos: noticias (un ejemplo son las reseñas culturales), reportajes, entrevistas, crónicas y también críticas


La tarea del que escribe la crítica es siempre debatida y no se debe olvidar que se mueve en el territorio de la opinión personal, de la valoración subjetiva.


Para un critico un texto puede ser una obra menor de un gran escritor, para el otro merece la calificación de obra maestra. Esta libertad del crítico a la hora de aplicar sus propios criterios artísticos a la obra analizada beneficia a los lectores que así pueden elegir aquellos críticos que merecen su credibilidad y que se adecuan a sus propios gustos


Existen distintos tipos de críticas en función de la temática que abordan, todos vistos desde la óptica del periodismo escrito, radial o televisivo: crítica literaria, crítica cinematográfica, crítica teatral, crítica musical, crítica de arte (pintura, escultura y arquitectura). Y en último lugar se debe destacar la crítica de radio y televisión, que se encarga de valorar sus respectivos programas.


Fuentes: http://es.wikipedia.org/wiki/Cr%C3%ADtica_period%C3%ADstica

http://recursos.cnice.mec.es/media/prensa/bloque4/pag9.html


http://dialnet.unirioja.es/servlet/extaut?codigo=330135